Proposte per il nuovo anno

Sicome so che il grande capo Dan sta raccogliendo le proposte per la prossima stagione, faccio alcune proposte, il tutto ovviamente se è compatibile con le funzionalità del sito:

- limitare il punteggio ai tempi regolamentari, ovvero non tener conto dei punti che i giocatori fanno negli overtime, in quanto di fatto chi ha dei giocatori che vanno all'overtime (la qual cosa è totalmente aleatoria) ha dei minuti extra, e di fatto ha un vantaggio

- inserire noi una sorta di overtime, per le partite che finiscono con un punteggio pari o con un intorno limitato di punti (che ne so 3), tenendo conto magari dei punti di alcuni panchinari.

- inoltre in questo momento credo che la differenza tra NFC e AFC sia tremenda (e la stessa cosa si era vista l'anno scorso) e non parlo a livello di giudizio personale, ma parlo escusivamente di punteggi, magari si potrebbe pensare di miscelare le division? in fin dei conti erano state costruite a tavolino la prima volta, si potrebbe pensare o a rivederle sempre a tavolino, oppure a rendere la cosa totalmente aleatoria.

Daniele

Docfly81, 01/11/2010 23.04:

---

- inoltre in questo momento credo che la differenza tra NFC e AFC sia tremenda (e la stessa cosa si era vista l'anno scorso) e non parlo a livello di giudizio personale, ma parlo escusivamente di punteggi, magari si potrebbe pensare di miscelare le division? in fin dei conti erano state costruite a tavolino la prima volta, si potrebbe pensare o a rivederle sempre a tavolino, oppure a rendere la cosa totalmente aleatoria.

---

mah, partendo dal presupposto che il divertimento per me sta nelle trades ed in tutta la gestione della squadra più che nel risultato della domenica, io devo fare i conti con i culars di udine, gli orsiyoghi romani e gli ammanicatissimi di roveleto e so che per arrivare ai playoffs mi ci vorranno secoli, se mai ci arrivero'; ma in fondo ci sono un po' affezionato a quei tre babbeoni dei miei compagni di division ed in questo momento, che si stanno creando tradizioni, ostilità ed anche sinergie, non lo vedo come molto propizio per rimescolare il tutto!

---

- limitare il punteggio ai tempi regolamentari, ovvero non tener conto dei punti che i giocatori fanno negli overtime, in quanto di fatto chi ha dei giocatori che vanno all'overtime (la qual cosa è totalmente aleatoria) ha dei minuti extra, e di fatto ha un vantaggio

---

D'accordo!

---

- inserire noi una sorta di overtime, per le partite che finiscono con un punteggio pari o con un intorno limitato di punti (che ne so 3), tenendo conto magari dei punti di alcuni panchinari.

---

D'accordo, ma formuliamola bene.

---

- inoltre in questo momento credo che la differenza tra NFC e AFC sia tremenda (e la stessa cosa si era vista l'anno scorso) e non parlo a livello di giudizio personale, ma parlo escusivamente di punteggi, magari si potrebbe pensare di miscelare le division? in fin dei conti erano state costruite a tavolino la prima volta, si potrebbe pensare o a rivederle sempre a tavolino, oppure a rendere la cosa totalmente aleatoria.

---

Assolutamente non d'accordo.
Toglierebbe molto fascino sia alle trade che agli obiettivi di ogni squadra.

---

- limitare il punteggio ai tempi regolamentari, ovvero non tener conto dei punti che i giocatori fanno negli overtime, in quanto di fatto chi ha dei giocatori che vanno all'overtime (la qual cosa è totalmente aleatoria) ha dei minuti extra, e di fatto ha un vantaggio

---

Non d'accordo, per me e' come i rigori nel calcio. Capita quando capita e ti puo' andare bene o male, parte del gioco.

---

- inserire noi una sorta di overtime, per le partite che finiscono con un punteggio pari o con un intorno limitato di punti (che ne so 3), tenendo conto magari dei punti di alcuni panchinari.

---

Se ne puo' parlare, ma non di intorni limitati (ma che e' analisi matematica I). Stesso identico punteggio overtime e si aggiunge il punteggio del miglior giocatore in panchina per squadra e cosi' via fino ad avere una situazione di non parita'.

---

- inoltre in questo momento credo che la differenza tra NFC e AFC sia tremenda (e la stessa cosa si era vista l'anno scorso) e non parlo a livello di giudizio personale, ma parlo escusivamente di punteggi, magari si potrebbe pensare di miscelare le division? in fin dei conti erano state costruite a tavolino la prima volta, si potrebbe pensare o a rivederle sempre a tavolino, oppure a rendere la cosa totalmente aleatoria.

---

No grazie, voglio vincere la mia conference.

altre propostine:

- Backup prelation: oggi come oggi la backup prelation funziona solo in caso di IL, capita però delle volte che il giocatore non venga inserito subito in IL, perchè la squadra voglia valutare attentamente la situazione; ad esempio quest'anno Dallas Clark si è fatto male alla mano prima della week di Bye, il giocatore era listato come OUT, hanno fatto accertamenti e la week successiva il giocatore è stato messo in IL. Appena è stato listato come OUT, F3rro è stato abile a prendere Tamme, ed io me la sono presa in quel posto. Secondo me, senza alcun altro vantaggio, si dovrebbe dare la possibilità, in caso di giocatore listato come OUT o Dobutful, di poter prendere il giocatore "senza fare la fila", pagandolo quindi 500x1 come fosse un waiver classico. Su questo punto secondo me bisognerebbe anche pensare di allargare la backup prelation anche tra i Blind, poichè capita spesso che i giocatori vengano messi in IL il giovedì. Dopo aver perso un anno Turner e l'altro Clark sono argomenti sui quali sono molto sensibile :P

Prima di scrivere ne avevo in mente un'altra ma me la sono scordata, quando mi viene in mente la aggiungo...

Docfly81, 09/01/2011 14.50:

---

altre propostine:
Su questo punto secondo me bisognerebbe anche pensare di allargare la backup prelation anche tra i Blind, poichè capita spesso che i giocatori vengano messi in IL il giovedì.

---

questo è una modifica che è già stata introdotta quest'anno ed apllicata immediatamente per la stagione appena trascorsa. Vedi comunicato di febbraio 2010.