Ordini della settimana

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Uait
00giovedì 24 marzo 2005 16:06
Cavalieri del Medioevo
Barber Richard, Piemme
€ 10,00 (Prezzo di copertina € 12,50 Sconto 20%)

Alessandro Magno
Lane Fox Robin, Einaudi
€ 13,50

Il romanzo di Goffredo Buglione (ho trovato qualcosa, alfine)
Fassio Angela P. ; Nord
€ 15,49

Le navi della Serenissima. La «galea» di Lazise
Capulli Massimo ; Marsilio
€ 21,75
Aiel
00giovedì 24 marzo 2005 16:35
Re:

Scritto da: Uait 24/03/2005 16.06
Cavalieri del Medioevo
Barber Richard, Piemme
€ 10,00 (Prezzo di copertina € 12,50 Sconto 20%)

Alessandro Magno
Lane Fox Robin, Einaudi
€ 13,50

Il romanzo di Goffredo Buglione (ho trovato qualcosa, alfine)
Fassio Angela P. ; Nord
€ 15,49


Le navi della Serenissima. La «galea» di Lazise
Capulli Massimo ; Marsilio
€ 21,75



Ho letto solo quello evidenziato.
E' un bellissimo libro (come tutti quelli di Angela P Fassio) ma e' un po' romanzato.
E' effettivamente la storia della vita di Goffredo di Buglione ma e' un po' romanzata. Questo e' un romanzo fantasy/storico.
saldamente ancorato alla realta' ma necessariamente romanzato.
Se sei capace di scindere il vero dal falso ti rimane una bella biografia.

PS Vedi, se abitavamo vicini te lo prestavo io.[SM=g27828]
Uait
00venerdì 25 marzo 2005 10:01
Si, non mi dispiacciono i romanzi storici.
Capisco che non sono saggistica e che molto di quello che ci trovi su scritto è, appunto, romanzato.
Ma se ben scritti conservano comunque un loro interesse storico poichè almeno ti calano in una realtà verosimile.

E comunque meglio un romanzo storico, magari molto romanzato... che un libro di saggistica scritto da chi legge la storia dietro a lenti modificate dal proprio credo.
Ho finito da poco di leggere (finito nel senso che l'ho buttato nella spazatura a metà lettura) Il sangue dei Gracchi, di Luca Canali).
Non lo conoscevo prima di questo libro, sicuramente non lo conoscerò in futuro.
'Sto ometto ha il suo credo politico e legge la storia attraverso quello... una tristezza infinita.

[Modificato da Uait 25/03/2005 10.02]

Aiel
00venerdì 25 marzo 2005 11:48
Non ti deludera'.
Uait
00venerdì 25 marzo 2005 15:49
Non ne dubito!

Ps Ieri ho visto la compagnia dell'anello col bocia.
Oggi le due torri e domani il ritorno del re.
Esaltazione!
Non vedo l'ora di esser nel punto in cui aragorn invita il re, di cui non ricordo il nome ma è quello che era caduto sotto il potere di saruman e di vermilinguo, ad uscire con lui in sella al cavallo per morire da re e sullo sfondo, pochi secondi dopo, si vede Gandalf coi cavalieri di rohan scendere il ripido pendio che porta alla fortezza.
Adrenalina a chili.
Uait
00venerdì 25 marzo 2005 15:50
Devo trovare il testo originario...
è superiore anche al mitico:


Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi: navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione...E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser...E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia... E' tempo di morire

Uait
00venerdì 25 marzo 2005 15:56
Il fosso di Helm

Sian fatte le schiere
tesi gli archi dalle frecce di lorien
sguainate le spade
del sangue dei morti bagnate.
Avanti alla guerra figli di Arda,
dei Valar la figlia.
Son rotte le schiere
entrano gli orchi
bramano il sangue dei morti.
L'ascia si abbatte,le schiere son rifatte
Aragorn le guida,
son più alte le grida.
A cavallo la morte non segue la sorte
e col piglio d'un re Eomer in testa
si scatena la tempesta,
arriva la vittoria
con chi a Moria di viver non cessò.
Finisce la battaglia
ma si stette ancora in guardia,
che Morgoth col suo occhio
ancora li guarda.

Non c'entra una sega, ma ho trovato 'sta cosa simpatica... [SM=g27828]
Aiel
00martedì 29 marzo 2005 12:51
ahahahaahahahahaha

e vai di "Signore degli Anelli"

Io e i miei soci stiamo pensando di fare la maratona: tutte e 3 le Extended Version una dopo l'altra.

ohu, se vuoi t'invito.
Non e' proprio comodo ma un bel (quasi) 12 ore di film...

Solo dovro' mettere il refrigeratore al dvd.

Poi dopo che ci siam stonati di Signore degli Anelli prendiamo e andiamo al derby.
lo giochiamo NOI e vinciamo.
Uait
00martedì 29 marzo 2005 13:33
Anche io ho pensato + volte di organizzare una visione totale...
ma poi manca sempre il tempo.

Nella versione allungata del ritorno del re, che mi pare duri 5 ore, che cavolo c'è in +?
Ne hai idea?
Jimbo973
00giovedì 31 marzo 2005 08:01
Mica si parlava di libri? [SM=g27820]
Ultimamente dopo la lettura de " la storia della grecia" ho letto 3 metri sopra il cielo..carino

ps
guardatevi Fame chimica...gran bel filmetto [SM=g27828]
Uait
00giovedì 31 marzo 2005 08:04
Fame chimica?
Bel titolo!
[SM=g27828]

La storia della Grecia di chi?
Aiel
00giovedì 31 marzo 2005 09:06
Certo che ne ho idea. Ce l'ho.[SM=g27828]

Come nelle altre due ci sono parecchie scene in piu' rispetto alla versione cinematografica.
Mi vengono in mente: la morte di Saruman, il confronto tra Gandalf e il capo dei Nazgul sulle mura di Minas Tirith, le case di guarigione.

Direi che queste sono le scene delle quali nella versione cinematografica si sentiva la mancanza.
Pareggio
00giovedì 31 marzo 2005 09:15
ehmmmm
bella trilogia.......senza dubbio.

E se faccio un accostamento tra questa battaglia e quella che ci spetta tra 6 giorni?

Non trovate qualche nesso anche voi?
cri8
00giovedì 31 marzo 2005 09:28
che libri strani che leggete [SM=g27818]
Aiel
00giovedì 31 marzo 2005 09:36
beh... io stavo parlando del Signore degli Anelli.
Pareggio
00giovedì 31 marzo 2005 11:22
Aiel
appunto...........noi poverini senza potere. pochi rispetto al nemico, con conflitti interni (i re che non si aiutano......) e loro i "potenti" che vogliono dominare tutto e tutti...........

P.S. indovina chi è l'arbitro?
Aiel
00giovedì 31 marzo 2005 11:51
beh, senza potere mica tanto visto che saruman e Gandalf sono due Maiar di prima generazione e quindi praticamente equivalenti.

E' vero Sauron e' un Valar e non c'e' un antagonista di pari potenza (magica) nello schieramento dei buoni.
Ci sarebbe Galadriel che e' anche lei un Valar ma oltre ad essere di seconda stirpe (cioe' non una dei primi figli di Iluvatar) essa ha giurato di non interferire direttamente nelle vicende.
Tuttavia e' anche vero che Sauron e' niente piu' che una presenza mentre l'arma che potrebbe scatenarlo in tutto il suo peggio e' in mano ai buoni di cui sopra.

Forse siamo addirittura in vantaggio perche' abbiamo 3 anelli elfici ben saldi in mano nostra (uno a gandalf, uno ad Elrond e l'altro a Galadriel) mentre i cattivi hanno si i 9 ma essendo totalmente vincolati all'unico la loro potenza/forza e' solo formale.

Per quanto riguarda i condottieri poi siamo decisamente in vantaggio perche' dalla nostra abbiamo oltre ad Elrond (che pero' si fa poco piu' che i cazzi suoi) addirittura Aragorn che e' l'ultimo discendendte di Numenor e l'unico che puo' riunire Gondor e Rohan sotto un unico sovrano.

Direi che siamo decisamente in vantaggio.
Nonostante le premesse.

Peccato che sia un derby e non la Guerra per la Terra di Mezzo.
Uait
00giovedì 31 marzo 2005 16:50
Re:

Scritto da: Aiel 31/03/2005 11.51
beh, senza potere mica tanto visto che saruman e Gandalf sono due Maiar di prima generazione e quindi praticamente equivalenti.

E' vero Sauron e' un Valar e non c'e' un antagonista di pari potenza (magica) nello schieramento dei buoni.
Ci sarebbe Galadriel che e' anche lei un Valar ma oltre ad essere di seconda stirpe (cioe' non una dei primi figli di Iluvatar) essa ha giurato di non interferire direttamente nelle vicende.
Tuttavia e' anche vero che Sauron e' niente piu' che una presenza mentre l'arma che potrebbe scatenarlo in tutto il suo peggio e' in mano ai buoni di cui sopra.

Forse siamo addirittura in vantaggio perche' abbiamo 3 anelli elfici ben saldi in mano nostra (uno a gandalf, uno ad Elrond e l'altro a Galadriel) mentre i cattivi hanno si i 9 ma essendo totalmente vincolati all'unico la loro potenza/forza e' solo formale.

Per quanto riguarda i condottieri poi siamo decisamente in vantaggio perche' dalla nostra abbiamo oltre ad Elrond (che pero' si fa poco piu' che i cazzi suoi) addirittura Aragorn che e' l'ultimo discendendte di Numenor e l'unico che puo' riunire Gondor e Rohan sotto un unico sovrano.

Direi che siamo decisamente in vantaggio.
Nonostante le premesse.

Peccato che sia un derby e non la Guerra per la Terra di Mezzo.



Sto prendendo appunti!!!
Ma non ho capito perchè associ saruman coi buoni.
Oppure mi son perso qualcosa?
Uait
00giovedì 31 marzo 2005 17:04
Comunque rivista la saga (tutta in versione cinematografica) confermo la sensazione che ebbi la prima volta: il terzo episodio è di gran lunga quello che mi appassiona meno.
La sensazione che da è che il regista avese fretta di concludere.
La battaglia finale a mio parere è molto meno coinvolgente di quella del secondo, ad esempio.
L'arrivo degli spiriti dei morti, la battaglia davanti alle porte di mordor, tutte sezioni che nel libro avevano un impatto tremendo mentre nel film passano senza lasciar il segno tanto sono veloci.

Per me la cosa che manca di più nel film è Bombardil.
La sua assenza per certi versi modifica anche la morale del racconto.

Rimane comunque un gran film. Il regista ha fatto un lavoro egregio.
Aiel
00giovedì 31 marzo 2005 17:22
No, hai letto male.
Ho equiparato Saruman e Gandalf in quanto uno da una parte e l'altro dall'altra ma con poteri equivalenti.

Per qunato riguarda il film.
Sapendo a priori che il libro era sicuramente superiore (come tutti i libri rispetto a tutti i film che ho visto) non posso che essere d'accordo con te nel definirlo una grandissima opera.

Sinceramente non ho (seppur apprezzandola tantisssimo nel libro) sentito la mancanza di Bombadil mentre mi e' dispiaciuto non vedere il ritorno alla Contea alla fine di tutto.

Seppur molto divertito e tutto sommato soddisfatto non ho apprezzato tantissimo il declassamento di Gimli a comico della compagnia mentre non si e' notato il graduale passaggio da "nemici" ad amici per la pelle tra lo stesso Gimli e Legolas che era una cosa che nel libro mi aveva veramente lasciato a bocca aperta.
Pero' ripeto era impossibile rendere tutto con la stessa dovizia di particolari.

Sinceramente pero' e' un film che sara' molto difficile togliere dal gradino piu' alto del podio dei miei preferiti di sempre.
Aiel
00giovedì 31 marzo 2005 17:28
Per quanto riguarda gli appunti che stai prendendo invece...

Se vuoi esistono un'infinita' di libri su TOlkien che approfondiscono in maniera favolosa tutto il mondo che lui si e' creato.
Tralasciando il Silmarillion che suppongo tu abbia gia' letto non posso fare altro che consigliarti la "History of Middle Earth" che e' decisamente la sua opera omnia (in 12 volumi) purtroppo solo in inglese (non e' vero ne esiste la traduzione dei soli primi 3 volumi Racconti Perduti, Ritrovati e Iincompiuti che pero' se e' buona per i primi due e' decisamente insufficiente sul terzo).
Altro libro che io ho apprezzato tantissimo e' "Realta' in Trasparenza" che praticamente sono tutte (o gran parte?) delle lettere che Tolkien scrisse ai suoi amici/colleghi nelle quali son spiegati la genesi, le evoluzioni e i ragionamenti che portarono Tolkien a scrivere quel che ha scritto come l'ha scritto.
Jimbo973
00sabato 2 aprile 2005 03:06
Uait
La storia della grecia era di Montanelli...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com