Risultati e classifica 11 ° Giornata ( 11/12-dic-08 ) - inserisci marcatori, tabellini, commenti....

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Futs@l
00martedì 9 dicembre 2008 11:14


giovedì 11 dicembre 2008

Ulignano C5 - Sportiva Staggia 3 - 7 [ Pietrollini, Conforti, Pacciani ; 2 Ristori , Petraglia, Migliorini, Viola, Pinsuti, D'Addona ]
Valdarnia - C5 Remole 4 - 2 [ 2 Kacani, Corti, Francalanci ; Riviello, Isoldi ]
Virtus Figline - Pian di San Bartolo 6 - 6 [ 3 Califano, 2 Diana, Ferrante ; 6 Collini ]

venerdì 12 dicembre 2008

Boomerang - San Gimignano Sport 10 - 3 [ 2 Morandi, 2 Michelacci, 2 Fantechi, 2 Misuri, Biagi, Ceccherini; 2 Vecchiarelli, Leoncini ]
Giovani Virtus Calcio - Borgorosso FC 97 9 - 2 [ 4 Mannucci, 2 Lovetere, 2 Guglielmucci, Bianchi ; 2 Tarchi ]
Les Merengues - Le Crete Rapolano 8 - 4 [ 2 Frasi, 2 Simoni, 2 Amato, Bonaccini, Corti ; 2 Masini, Agnelli, Paletti G. ]

Riposa : San Giovanni C5


clicca su "rispondi al topic" e inserisci subito il tuo risultato, marcatori, commenti, ecc.... [SM=g1485570]


Orario e Impianto di Gioco
Designazioni Arbitrali
Squalificati e Diffidati
Classifica Marcatori


CLASSIFICA

Valdarnia 25 ( 10 )

Les Merengues 24 ( 10 )

Virtus Figline 23 ( 10 )

Boomerang 19 ( 10 )

Sportiva Staggia 17 ( 9 )

Giovani Virtus Calcio 16 ( 10 )

San Giovanni C5 13 ( 10 )

Le Crete Rapolano 12 ( 11 )

Pian di San Bartolo 11 ( 9 )

C5 Remole 9 ( 10 )

Ulignano C5 7 ( 10 )

Borgorosso FC 97 6 ( 11 )

San Gimignano Sport 5 ( 10 )



tra parentesi le partite giocate




Valdarnia
00giovedì 11 dicembre 2008 23:53

Valdarnia - c5 remole: 4-2
Reti valdarnia: francalanci, 2 kacani, corti
nodello
00venerdì 12 dicembre 2008 00:45
Ulignano C5 - Staggia 3 a 7
Reti Ulignano:
Pietrollini
Conforti
Pacciani

Devo far notare a tutto il forum due cose:
La prima, credo che non ci sia stata una partita dove l'arbitro non ci abbia penalizzato (borgorosso a parte, che là l'arbitro sbagliò per tutte e due le squadre). Non credo che esista una disparità di giudizio tra squadre di alta classifica e quelle di bassa, però tra goal ingiustamente annullati e goal regalati alle squadre avversarie noi siamo molto sconcertati.

La seconda è ancora più grave.
Stasera al termine di una partita dove gli ospiti hanno meritatamente vinto, un loro dirigente si è messo in mostra con un atteggiamento non molto sportivo. Come dicevo, dopo il fischio finale i nostri tifosi hanno "lanciato" un piccolo rotolo di scotch in campo (alcuni della squadra avversaria hanno dichiarato che questo rotolino di scotch rotolava lentamente in campo, quindi non poteva nuocere alla salute di nessuno) e il suddetto dirigente ha preso questo piccolo pezzo di plastica e si è rivolto all'arbitro come se avessero attentato alla sua vita. Mi chiedo, perchè, per una cavolata del genere si deve cercare di far prendere multe inutili alle società e creare grossi problemi alla società stessa. Questo a mio modo di vedere è un campionato basato sul divertimento e sul passare una serata in compagnia di altri ragazzi a giocare una partita di calcetto. Dove è il divertimento nel far queste cose alle società avversarie??? ...Fosse stata una bottiglia di vetro...
Incrocio le dita sperando che la cosa si risolva in un nulla di fatto.
Un saluto a tutti e scusate dello sfogo.

Simone - Ulignano C5
Futs@l
00venerdì 12 dicembre 2008 00:58
Virtus Figline - Pian di San Bartolo 6-6

Reti Virtus Figline : 3 Califano, 2 Diana, Ferrante

fonte : www.virtusfigline.com
chartago
00venerdì 12 dicembre 2008 03:25
Marcatori Sportiva Staggia e risposta al sig. Nodello
Marcatori Staggia: Ristori (2), Petraglia, Migliorini, Viola, Pinsuti (rig.). Per rispondere al sig. Nodello/Simone, premesso che: 1. il rotolo di scotch era di quelli da pacchi, praticamente integro (quindi con un peso che, se lanciato da 12 metri di alteza può far male; 2. un accendino lanciato sempre dalla medesima altezza dove erano i tifosi di casa, al termine della partita, ha colpito alla testa uno dei dirigenti procurandogli una ferita alla testa; 3 giudicare "una cosa grave" il fatto che io, Mirco CAPUANI, in qualità di dirigente dello Staggia, abbia fatto presente quanto accaduto all'arbitro, anziché giudicare "grave" il fatto che delle persone così "civili" compiano gesti altrettanto "civili" come quello di gettare addosso a delle persone oggetti contundenti; 4 pensare che i giocatori dell'Ulignano, a fine gara, si lamentavano platealmente con l'arbitro (per una rete peraltro regolare), provocando tale reazione del pubblico presente, significa, per loro, "divertirsi"

tutto ciò premesso e da quanto espresso nel post precedente, dubito che la realtà in cui vive il sig. Nodello/Simone sia una realtà "normale". Io mi domando se, a parti invertite, ma a parità di risultato, il sig. Nodello, oltre a consegnare all'arbitro gli oggetti che, ribadisco, HANNO FERITO ALLA TESTA UN DIRIGENTE DELLA SQUADRA OSPITE, non avrebbero anche piantato su un ricorso per vincere la partita a tavolino, alla faccia delle frasi di circostanze (e ipocrite) che qui si fa il calcetto solo per divertirsi.

Se io ho consegnato all'arbitro tali oggetti, facendo presente l'accaduto, non è per far prendere all'Ulignano una multa (peraltro, allo stato dei fatti, ipotetica e certamente giustissima), ma solo perché non trovo giusto che, per divertirsi, ci si debba recare al pronto soccorso e farsi mettere un paio di punti in testa perché degli animali hanno deciso di divertirsi buttando accendini e rotoli di scotch sul capo delle persone.

Mediti, sig. Nodello: perché se lei giudica "normale" un atteggiamento del genere e "divertimento" quanto accaduto, imputandomi un comportamento secondo lei scorretto, allora potenzialmente lei è uno che vive in un mondo dove si accetta anche di peggio. Mediti, prima di parlare. Se la sua società si trovasse a pagare una multa, ciò rientra nelle regole stabilite dalla federazione per cui lei è tesserato.

E magari, prima di dire castronerie allucinanti, vada dai suoi "tifosi" e dica loro di evitare, oltre che di insultare i giocatori avversari (ma questo ci può stare, visto di che individui stiamo parlando), tirano loro addosso oggetti che possono provocare dei danni anche seri.

PS: se mi da il suo nr. di fax, le mando il referto che il pronto soccorso ha redatto al dirigente ferito, così constata anche quanto si sia diverito, stasera. Magari, però, se il suo presidente riceve anche un fax da un legale della persona danneggiata per una richiesta di danni, non pensate che le persone sbagliate siamo noi, mi raccomando.

Saluti,

Mirco CAPUANI
chartago
00venerdì 12 dicembre 2008 03:32
Errata corrige
chartago
00venerdì 12 dicembre 2008 03:41
Scusate gli errori sintattici, ma sono troppo incavolato e ho scritto di getto. Riscrivo:

Per rispondere al sig. Nodello/Simone, premetto che:
1. il rotolo di scotch era di quelli da pacchi, praticamente integro (quindi con un peso che, se lanciato da 12 metri di altezza può far male (ricordate una piccola monetina in Champions, a Roma, lanciata dagli spalti, in che modo ferì un arbitro?);

2. a fine gara, un accendino lanciato sempre dalla medesima altezza dove erano i tifosi di casa, al termine della partita, ha colpito alla testa uno dei dirigenti procurandogli una ferita alla testa;

3 giudicare "una cosa grave" il fatto che io, Mirco CAPUANI, in qualità di dirigente dello Staggia, abbia fatto presente quanto accaduto all'arbitro, anziché giudicare "grave" il fatto che delle persone così "civili" compiano gesti altrettanto "civili" come quello di gettare addosso a delle persone oggetti contundenti è una cosa allucinante;

4 i giocatori e i dirigenti dell'Ulignano, a fine gara, si lamentavano platealmente con l'arbitro (per una rete peraltro regolare), provocando una reazione del pubblico presente, sfociata nei lanci di cui sopra,

tutto ciò premesso e da quanto espresso nel post precedente, dubito che la realtà in cui vive il sig. Nodello/Simone sia una realtà "normale". Io mi domando se, a parti invertite, ma a parità di risultato, il sig. Nodello, oltre a consegnare all'arbitro gli oggetti che, ribadisco, HANNO FERITO ALLA TESTA UN DIRIGENTE DELLA SQUADRA OSPITE, non avrebbero anche piantato su un ricorso per vincere la partita a tavolino, alla faccia delle frasi di circostanze (e ipocrite) che qui si fa il calcetto solo per divertirsi.

Se io ho consegnato all'arbitro tali oggetti, facendo presente l'accaduto, non è per far prendere all'Ulignano una multa (peraltro, allo stato dei fatti, ipotetica ma, certamente, se irrogata giustissima e secondo regolamento), ma solo perché non trovo giusto che, per divertirsi, ci si debba recare al pronto soccorso e farsi mettere un paio di punti in testa perché degli animali hanno deciso di divertirsi buttando accendini e rotoli di scotch sul capo delle persone.

Mediti, sig. Nodello: perché se lei giudica "normale" un atteggiamento del genere e "divertimento" quanto accaduto, imputandomi un comportamento secondo lei scorretto, allora potenzialmente lei è uno che vive in un mondo dove si accetta anche di peggio. Mediti, prima di parlare. Se la sua società si trovasse a pagare una multa, ciò rientrerebbe nelle regole stabilite dalla federazione per cui lei è tesserato.

E magari, prima di dire castronerie allucinanti, vada dai suoi "tifosi" e dica loro di evitare, oltre che di insultare i giocatori avversari (ma questo ci può stare, visto di che individui stiamo parlando), di tirare loro addosso oggetti che possono provocare dei danni anche seri.

PS: se mi da il suo nr. di fax, le mando il referto che il pronto soccorso ha redatto al dirigente ferito, così constata anche quanto si sia diverito, stasera. Magari, però, se il suo presidente riceve anche un fax da un legale della persona danneggiata per una richiesta di danni, non pensate che le persone sbagliate siamo noi, mi raccomando. E la prossima volta, si identifichi come ho fatto io, quando posta, perché quando si esprime un'opinione pretendendo e pensando di aver ragione, non c'é motivo di nascondersi. O forse si?

Mirco CAPUANI
chartago
00venerdì 12 dicembre 2008 03:54
A proposito dei "tifosi" di Ulignano
In relazione a quanto da me scritto sopra, riporto alcuni interventi scritti da tifosi dell'Ulignano sul sito della medesima società (tanto per far capire di chi si sta parlando):

**********************************************
**********************************************

BENVENUTI E VIVA LO SPORT!!!
=tombombadil22=
00venerdì 12 dicembre 2008 09:16
Chartago si è dimenticato di 1 gol..... questi i marcatori dello Staggia:

Ristori (2), Petraglia, Migliorini, Viola, Pinsuti, D'Addona.
chartago
00venerdì 12 dicembre 2008 12:04
Rettifica
Riporto il seguente link (sezione guestbook), dal quale si può evincere il tenore "sportivo", "divertito" e "non violento" delle discussioni dei cosiddetti tifosi e giocatori dell'Ulignano:

www.ulignanoc5.it/modello.htm

Saluti e chiudo qui l'argomento, che mi ha già sufficientemente schifato.
Pinturicchio_7
00venerdì 12 dicembre 2008 12:27
Ulignano - Staggia
Alla c.a. di Mirco Capuano e di tutta la dirigenza dell'A.S.D. Sportiva Staggia.

Carissimi,
credo che parlare a caldo sia sempre da considerarsi deleterio, dimostrazione ne sono le parole di Simone Razzanelli ("nodello", nostro giocatore) e (mi spiace dirlo ma è così) del dirigente Capuano.
Io Leonardo Fiaschi, Presidente dell'A.S.D. Ulignano Calcio a 5, ho già provveduto a rimproverare ed a chiedere un "incontro chiarificatore" con la nostra tifoseria (ultimamente "troppo calorosa").
Mi rifaccio ad alcuni passaggi degli interventi di Capuano:

1_ i giocatori e i dirigenti dell'Ulignano, a fine gara, si lamentavano platealmente con l'arbitro (per una rete peraltro regolare), provocando una reazione del pubblico presente, sfociata nei lanci di cui sopra -- Rispondo: Non mi risulta che alcun dirigente si sia lamentato, anzi... ma la cosa più grave è che si voglia far passare le lamentele (giuste, il gol era nettamente irregolare...comunque non ci sono problemi, il calcio è pieno di queste cose, anche se ultimamente possiamo considerarci "troppo sfortunati") come la causa scatenante il lancio di oggetti! Non c'è più il diritto di chiedere lumi al direttore di gara per quanto accaduto durante la partita? Stiamo giocando a pallone oppure siamo dei fantocci che si devono muovere come in un biliardino?

2_Se io ho consegnato all'arbitro tali oggetti, facendo presente l'accaduto, non è per far prendere all'Ulignano una multa (peraltro, allo stato dei fatti, ipotetica ma, certamente, se irrogata giustissima e secondo regolamento), ma solo perché non trovo giusto che, per divertirsi, ci si debba recare al pronto soccorso e farsi mettere un paio di punti in testa perché degli animali hanno deciso di divertirsi buttando accendini e rotoli di scotch sul capo delle persone. -- Rispondo: Ho notato "l'episodio dell scotch"...e mi permetto di affermare che aborro e condanno duramente un simile comportamento della nostra tifoseria, ma lasciatemi dire che il rotolo (che a me, sicuramente sbagliando, sembrava pressochè finito) rotolava lievemente verso le panchine a giocatori già diretti verso gli spogliatoi, comunque non ci sono problemi perchè siete stati prontissimi a reperire tale oggetto all'arbitro (senza malizie? senza sub-intenti?). Non ho visto, ma non con questo voglio mettere in discussione che sia successo, il lancio dell'accendino che (nelle dinamiche riferite dal dirigente ospite) reputo un atto di idiozia scimmiesca e che sbigottisce ed indigna tanto Voi quanto noi di Ulignano e colgo l'occasione per scusarmi con il dirigente colpito (con cui, se posso avere il numero telefonico, avrei piacere di riferire a voce, per le scuse) a cui dò tutto il mio sostegno come uomo, come dirigente e come squadra! SCUSATE, SCUSATE, SCUSATE!

3_E magari, prima di dire castronerie allucinanti, vada dai suoi "tifosi" e dica loro di evitare, oltre che di insultare i giocatori avversari (ma questo ci può stare, visto di che individui stiamo parlando), di tirare loro addosso oggetti che possono provocare dei danni anche seri. -- Rispondo: Dirigente Capuano, non credo che il Sig. Razzanelli abbia detto cose di una gravità tale da meritarsi di essere così apostrofato durante tutto il suo (probabilmente anche giusto perchè vede la sua squadra danneggiata) sfogo; secondariamente a ciò è indubbio che i nostri tifosi abbiano usato i classici sfottò nei confronti dei vostri tesserati, ma è altrettanto vero ed insindacabile che alcuni dei Vostri tesserati in particolare il n. 7 ed il n. 10 sbeffeggiavano il nostro pubblico, con applausi, inchini e sguardi ironici e pagliacceschi. Non contenti all'uscita dagli spogliatoi (dopo la doccia)...continuavano con gli applausi ed arrivati alle rispettive autovetture utilizzavano il clacson a mò di "festa vittoria post-mondiale"...ecco credo dunque che se il nostro livello di correttezza e sportività è considerato da Voi "molto basso", non credo che con tali atteggiamenti abbiate alzato il livello...anzi...comunque, ripeto, accetto gli sfottò...è il calcio.

4_DATA: 11/10/2008 - ore 13:06:36 UTENTE: Simo
Raga, chiedo scusa alla squadra se durante la partita ho disturbato la squadra e rotto i cosiddetti a qualche giocatore.

DATA: 07/10/2008 - ore 23:37:59 UTENTE: squadrista
è proprio un personaggio....non ha proprio da fare un caxxo....poerino nini..se ti porto da fistio vedrai tu ragioni meno e tu fisti di piu.....ma vai a letto...e vergognati

Avete letto? QUESTA E' LA SQUADRA DI ULIGNANO, QUESTA E' LA SUA GENTE. -- Rispondo: Nel guestbook (pubblico!!!) del nostro sito, nel post del 07/10/2008 lo scrivente si riferiva ad un vile personaggio che ha infestato il nostro guestbook di bbcode ed altre schifezze...credo che sia quantomeno comprensibile essere fortemente incavolati perchè, come Voi mi insegnate, sapete bene il costo sia economico e tempistico che ci vuole per ripulire ed aggiornare la sezione di un sito. Nell'intervento dell' 11/10 Simone si riferiva ad i giocatori della NOSTRA!!! squadra, che, durante una partita, aveva richiamato con troppa veemenza...guardiamo di non attaccarci a tutto dai! Per ultimo, ma è la cosa che più mi addolora, la frase QUESTA E' LA SQUADRA DI ULIGNANO, QUESTA E' LA SUA GENTE........cosa? non voglio credere a queste parole e spero che sia stata l'incavolatura del momento, perchè potete avere poca stima dei giocatori, dei tifosi, dei dirigenti dell'Ulignano Calcio a 5, ma non tollero che vengano (facendo di "tutta l'erba un fascio) offese le persone di Ulignano, PAESE CIVILE E PIENA DI BRAVA GENTE!!!...attendo scuse.

Voglio terminare, altrimenti rischio di diventare (se già non lo sono stato) prolisso, complimentandomi con l'A.S.D. SPORTIVA STAGGIA per i tre punti ottenuti sul nostro campo, contro una squadra che aldilà degli errori arbitrali, credo si sia arresa troppo presto (demerito nostro questo, merito vostro averne approfittato). Credo che il compito di un dirigente sia, anche, quello di smorzare i toni, perchè bisogna essere convinti che le partite si vincono 5 contro 5 sul manto erboso e non con l'aggiunta di tifoserie, lettere, post, legali e quanto altro...io lo so e ne sono convinto e sarà mia premura ribadirlo al team ed inculcarlo nella testa di alcuni tifosi.
Il calcio a 5 è uno sport bellissimo e divertente e questo deve rimanere, perchè dietro a questa attività c'è gente come Capuano come me ed altri che perdono molto tempo ed "energie mentali" (come ora!) per puro spirito passionale, inoltre ci sono un visibilio di individui che "semplicemente" amano il futsal e che meritano rispetto, rispetto che ieri nessuno ha portato.
Spero che le vicende di ieri possano divenire "solo un brutto ricordo" e che tra Ulignano e Staggia rimanga solamente una pura e vera RIVALITA' AGONISTICA.
Inoltre mi permetto di lanciare una proposta, al puro scopo di dare un segnale a tutto il calcio a 5 e di stringerci la mano tra società, organizzare al ritorno dalle feste natalizie, un'amichevole (da terminarsi in cena si intende!) così da "riscoprire" (se ce ne fosse davvero bisogno) le sensazioni di una BELLA PARTITA DI CALCETTO.

Sperando di aver chiarito il pensiero della società A.S.D. ULIGNANO CALCIO A 5 e di aver teso la mano per una rapida conclusione delle sopraccitate spiacevoli vicende, colgo l'occasione per porgere ad il presidente, all'intera dirigenza ed a tutti i giocatori dell'A.S.D. SPORTIVA STAGGIA i più sinceri auguri di buon Natale e felice anno nuovo.

Salutando

A.S.D. ULIGNANO CALCIO A 5
Il Presidente
Leonardo Fiaschi
chartago
00venerdì 12 dicembre 2008 13:08
Risposta al sig. Fieschi
Ok, presidente, mano tesa accolta e chiusa qui la discussione. La mia rabbia per l'accendino lanciato è dovuta al fatto che è stata colpita una persona "down" o handicappata (scusi il termine che può offendere) e, quindi, oltre che estranea ai fatti, anche incapace di difendersi (e, per questo motivo sono impossibilitato a metterla in contatto con lui). Vorrei puntualizzare, tuttavia, che il rotolo di scotch ha si rotolato lentamente, ma è stato lanciato dalla parte opposta alle panchine e, se è arrivato (DURANTE la partita e non a fine gara) fino ad una distanza di circa venti metri, vuol dire che la forza nel lancio c'era eccome e lei mi insegna che lanciare un oggetto, seppur piccolo, da un'altezza di circa 10-12 metri, il peso che quest'oggetto acquisisce per la velocità raggiunta, può diventare pericoloso, se colpisce qualcuno in testa. Vorrei, infine, ribadire che io per primo, nel mio post precedente, ho definito "normali" gli insulti del pubblico e per questo considero normali gli inchini di Brandini (nr. 7) e D'Addona (nr. 10) rivolti al pubblico: attenzione, però, li considero atteggiamenti normali in un mondo (quello del calcio) che di normale non ha nulla, per cui normali ma sciocchi ed incivili (da entrambe le parti). Io, a fine gara, dal suo allenatore, sono stato apostrofato con insulti ed intimidito, per aver fatto presente all'arbitro l'accaduto. Tale accaduto è illecito, non il mio comportamento. Le faccio un esempio: se lei denuncia un ladro, si sente colpevole per averlo fatto o è colpevole colui che ruba? E' questa l'altra questione che mi schifa, in generale, di questo mondo: giustificare chi commette azioni illecite e colpevolizzare chi vuole farle cessare (perché le assicuro che se uno dei nostri tifosi, giocatori o dirigenti avesse commesso degli atti incivili, lo avrei denunciato all'arbitro a costo di far pagare sanzioni alla mia società). Un'ultima nota di chiarimento: se tali comportamenti sono diventati una normalità e ripetuti nel tampo, ad Ulignano (cfr. commento alla partita del Rapolano), forse c'è da rivedere certe cose ed agire di conseguenza. Ma sono convinto che, al ritorno, benché non resti che un episodio, questo, son sicuro che ci saranno apposta delle persone che si presenteranno da Ulignano alla nostra palestra solo per fare casino e per vendicarsi di quanto accaduto (?) ieri sera. Va da sé, quindi, che gli errori arbitrali, i presunti torti subiti e cavoli vari del genere, passano necessariamente in secondo piano. E questo lei si sente di chiamarlo "divertimento"? Io sono 10 anni che giro per la Toscana sui campi di calcetto e, mi creda, mi son preso insulti, torti arbitrali e presunte ingiustizie (che, però, non mi creano danni come prendere un accendino sulla testa e mi scivolano addosso). Ma ho sempre insegnato ai miei giocatori che se le partite si perdono, non è perché l'arbitro sbaglia di proposito contro di noi, perché gli creerei un alibi, agiterei gli animi e il divertimento verrebbe meno: io ho sempre fatto notare al Razzanelli di turno (portiere, in questo caso), che se su sette gol se ne prendono quattro perché il pallone ti passa sotto la pancia o perché procuri un rigore entrando da dietro in area su un avversrio che ha la palla hai voglia, poi, a lamentarti per i torti arbitrali. Se hai dei limiti tecnici, perdi le partite anche contro te stesso. Come diceva qualcuno, in Grecia, circa 2200 anni fa: "conosci te stesso". Magari se l'Ulignano si trova in questa posizione di classifica, è lecito pensare che i suoi giocatori abbiano dei limiti tecnici, no?

Scusi la prolissità. Senza rancori.

Mirco CAPUANI
83NJ1 PR1C3
00venerdì 12 dicembre 2008 13:48
io direi a mirco e ad eventuali miei amici ulignanesi che volessero contro commentare che sia il caso di finirla qui.
tanto il deficiente( deficienti?) che ha(hanno) tirato oggetti e ferito il dirigente staggese non sono leonardo e simone ma altri.
gli sfottò ci stanno ma non tra dirigenti.
Consiglio a tutti di non incanalare i rispettivi rancori, per i rispettivi torti l'uno verso l'altro.
Questa cosa non può far altro che generare nuovi odi nelle prossime partite contro.
Io vi conosco da entrambe le parti e posso affermare senza dubbio che siete delle persone molto intelligenti, troppo per cadere nel facile qualunquisimo del NOI contro VOI, dell'ulignano contro staggia, etc. etc.
Tutti gli anni personalmente in campionato e d'estate sono andato a Ulignano e nonostante gli ovvi sfottò ricevuti dai ragazzi ulignanesi verso una squadra staggese sono sempre stato accolto con massimo rispetto e massima ospitalità.
I deficienti purtroppo non abitano solo ad ulignano.
Ciò non toglie che per una società seria come quella giallorossa, il minimo sia allontanare questi idioti o minimizzarne gli atteggiamenti.
Ma sono sicuro che una persona seria come Leonardo saprà sicuramente gestire al meglio questa situazione ormai in degenero.
Un abbraccio a tutti.
Federico
Futs@l
00venerdì 12 dicembre 2008 14:04
Marcatori Pian di San Bartolo : 6 Collini

fonte : www.virtusfigline.com
chartago
00venerdì 12 dicembre 2008 14:16
Per Fede.
Concordo nel circoscrivere l'episodio (che non è, mi sembra, stato incanalato nel "NOI contro VOI", né da me, né dal sig. Fiaschi) e, come già segnalato nel sito dei giallorossi, mi scuso per toni da me usati in un momento di rabbia, nella speranza che la gente capisca che, a tutti i livelli, lo sport non deve essere foriero di idiozie o alibi per sfogare le proprie disillusioni e delusioni quotidiane.
Pinturicchio_7
00venerdì 12 dicembre 2008 15:10
Per Fede e...per tutti
Ti ringrazio Federico sia per le parole moderatorie, sia per gli attestati di stima nei confronti miei e degli Ulignanesi, a testimonianza che conosci molto bene la realtà di Ulignano (che ti stima e ti apprezza da sempre) e della squadra che la rappresenta (realtà comune a tante...nel bene e nel male). Concordo con tutto quello che hai detto e accetto volentieri le scuse del Sig. Capuano, così che già da subito si possa iniziare a pensare con serietà alla prossima partita, perchè tanto lo sappiamo che le polemiche servono solamente a destabilizzare gli ambienti ed a perdere la concentrazione durante gli allenamenti e le partite.
La strada giusta la conosciamo ed è fatta di passione, rispetto e cattiveria SOLO agonistica...FORZA RAGAZZI, AVANTI COSI'!
Un saluto sincero a tutti

Leonardo Fiaschi
mister5
00venerdì 12 dicembre 2008 23:23
mail ricevuta
Les Merengues - Le Crete Rapolano 8 - 3
Boomerang - San Gimignano sport 10 - 3
mister5
00sabato 13 dicembre 2008 00:52
marcatori Boomerang
2 Morandi, 2 Michelacci, 2 Fantechi, 2 Misuri, Biagi, Ceccherini

sforaz
00sabato 13 dicembre 2008 01:02
Les merengues - Le crete Rapolano 8-4 (Le Crete: Masini 2, Agnelli, Paletti G.)
Un risultato forse troppo pesante per la matricola rapolanese, dopo un secondo tempo a tratti giocato da grande squadra. Gli ospiti pagano però un'inizio di partita da bella addormentata dove incassano 5 reti in 10 minuti. I forti giocatori locali arrivavano incontrastati di fronte alla porta di Cardini per una grandinata di reti che pareva dovesse sfociare in una sonora e fino a quel momento strameritata lezione per i termali. All'improvviso però c'è stata la seppur tardiva reazione che come dicevo ha portato i ragazzi di Rossi a giocare forse il miglior calcio a 5 della loro stagione, con grande intensità agonistica, giochi di prima intenzione e tanta corsa. Purtroppo in 15 minuti non sono riusciti a segnare più di una rete, e andando al riposo sul 5-1 la strada era tutta in salita. Un ottimo secondo tempo di fronte, ricordiamolo, a una delle migliori squadre del torneo, tonica, organizzata e di intensità da categoria superiore, faceva sperare in una rimonta che è arrivata fino al 5-3 al 45'. Lì i due episodi chiave della ripresa: una ripartenza 3 contro 1 veniva sventata da campione dal centrale avversario che sullo scarico si allungava e con la punta del piede intercettava la palla annullando la possibilità del 5-4 che avrebbe messo tutto in discussione, e dopo pochi secondi il netto rigore del 6-3 che ha un po' spento le velleità di rimonta ospite. Nei minuti finali ancora due contropiedi dei locali, una rete degli ospiti e un tiro libero sbagliato nei minuti di recupero da Agnelli per l'8-4 finale. Resta il rammarico per il disastroso inizio di gara: davanti a una signora squadra come les merengues non ci si può permettere di regalare metà tempo! La prestazione tutto sommato buona dei termali lascia comunque sperare Rossi in un girone di ritorno ben diverso da quello che sta per concludersi.
chalma
00sabato 13 dicembre 2008 10:41
comunicazione del risultato
buon giorno cono un dirigente della giovani virtus
il risultato della sfida con il borgorosso è di :
9-2
le reti sono state segnate da
4 mannucci andrea
2 lovetere leonardo
2 guglielmucci alessio
1 bianchi alessandro

le reti del borgorosso sono state segnate
dal numero 10 il nome mi sfugge

buon forum a tutti
MisterLoparco
00sabato 13 dicembre 2008 11:54
borgorosso
2 tarchi
Futs@l
00domenica 14 dicembre 2008 11:53
Marcatori Les Merengues : 2 Frasi, 2 Simoni, 2 Amato, Bonaccini, Corti

fonte : www.leparole.net/merengues/
DADOMISTER
00lunedì 15 dicembre 2008 17:57
Marcatori Remole:Riviello,Isoldi [SM=g1503466]
Alex.17
00martedì 16 dicembre 2008 12:45
Marcatori S.Gimignano Sport
2 Vecchiarelli Remo, 1 Leoncini Francesco
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com