Vorrei proporre alla vostra attenzione una modifica a questa regola
Attualmente un giocatore che per 2 anni consecutivi si trova tra i migliori del proprio ruolo subisce un adeguamento del salario al valore di RTMax, oppure (il migliore dei due per il giocatore) un aumento percentuale
Questo garantisce che ci sia maggiore ricircolo dei giocatori in Free Agency,
MA DI FATTO
taglia le gambe alle franchigie emergenti o comunque più deboli, che si trovano a dover tagliare (e nemmeno a vendere, per via del salario alto) i loro migliori giocatori divenuti troppo costosi, senza aver potuto completare o proseguire un progetto di medio-lungo termine.
In secondo luogo chi sa di avere un roster di vertice è disposto a spendere di più in FA per un giocatore che faccia la differenza, mentre chi vuole investire nel lungo periodo perché sta ricostruendo è più propenso a risparmiare sul cap per avere spazio di manovra durante l'anno. Con la competitività raggiunta dalla lega, tutto cio' crea una forbice di disparità tra chi è al vertice e spende per vincere subito e chi sta inseguendo o ricostruendo ed ha bisogno di tempo e spazio (salariale) di manovra.
Col termine "progetto" io intendo un programma, sviluppato in un tempo più o meno lungo, fatto di scambi, scelte al draft e acquisizioni FA che porti una squadra a conquistare i playoffs (dove le franchigie più o meno si equivalgono ed in base a diversi fattori e circostanze puo' uscirne vincitrice una o l'altra)
PERTANTO PROPONGO
che l'adeguamento ad RT-Max (o percentuale) venga sospeso per tutte le franchigie che non raggiungono i playoffs. Questo darà loro un aiuto nell'anno successivo che gli consentirà di proseguire il proprio percorso, oppure di vendere meglio i giocatori migliori e riprogrammare il futuro senza dover smontare tutto come "incompiute" e vedersi scippare i giocatori su cui stavano costruendo.
Rimangono invece invariati l'aumento o la diminuzione percentuali per la "variazione prestazionale"